８月２２日エリュシオン例会

　　参加者９名。ボードゲームは，久々にまるさん参加で例の４名（汗）
　　本日は「１８６１」をプレイすることに。まるさんは「１８４６」をプレイしたかったようだが，後の３人は「１８６１」希望ということで多数決。もちろん「１８４６」は良い「１８ＸＸ」だが，後の３名は既に食傷気味。記録を見ると，私は「１８４６」は１５回プレイしている。プクさんと気分屋さんも同じくらいプレイしているのでしょうがない（汗）ちなみに「１８６１」は今回で７回目。
　「１８４６」は，かなり研究（特にまるさん）されているので，これ以上の奇策？が思いつかない（笑）
　それに比べ「１８６１」は，未だ研究の余地が大きいと思っている。何せプライベート会社の評価さえ，統一見解がない。まるさんは，積極購入論のようだし，私は，プライベート会社を定価以上で購入する意味が全く分からない。「１８３０」のプライベート会社は，倍の値段で買い取ってもらえるので間違いなく有利だが，「１８６１」では定価までである。それより，有利な小会社に投入する方が良いと思っている。

　結果からいうと，今回もプライベート会社を全く購入しなかったが，持ち金・株価とも１位だった。ただし，例の４人の過半数が（笑），どう考えても変な手（奇策？）を平気で行うので，客観性がないのだ（笑）
　２ターンで大雑把に計算してみると，１００ドルでプライベート会社を購入すると，配当６０ドル×４で２４０ドルと小会社価値１００ドルで合計３４０ドルと会社－１００ドルの価値。対して１０５ドルで小会社（１）を購入したとした場合，４０ドル×３＝１２０ドル
株価は上がるので６５ドル×２で１３０ドル，個人に２５０ドル＋会社に１２０ドルということになる。
　これが３ターン目で，４４０ドル－会社１００ドル対３６０ドル＋会社２００ドルとなる。ターンが進む毎に，個人の収入差が減り，小会社に入る資金分が有利となる。もちろん，この計算はプライベート会社の特殊能力や小会社の合併条件等を考えていないので微妙である。
　
　この様に一概に有利不利が言えないところがこの「１８６１」の面白いところである。「１８４６」は，かなり細かく計算できて作戦が固定しやすい。（へたするとプレイしなくても勝敗が分かる・・・）
　　それに比べ，オークションで値段が決まる「１８６１」は，いつでも「戦場の霧」がかかっている。この混沌としたゲーム展開が私は大好きである。

　まるさんは，「囲碁部」ＯＢで，どちらかというと，限定した中でのスキル勝負が好みなのだろう。そういう点からいうと「１８３０」が，好みなのは頷ける。

　「１８ＸＸ」については，それぞれがこだわりがあるので，まあしょうがないなぁ。この辺境の地で，　「１８ＸＸ」フリークが４人も揃ったこと自体奇跡ですね。神様ありがとう（笑）